ВС РФ: для исполнения решения третейского суда не нужно соблюдать претензионный порядок

Суды возвратили истцу заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что не соблюден претензионный порядок. Верховный суд не согласился с доводами нижестоящих судов.

Банк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии. К исковому заявлению банк приложил сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка.Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что банку необходимо представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Банк такие доказательства не представил. Поэтому суды возвратили заявление о выдаче исполнительного листа. Банк не согласился с доводами судов и направил кассацию в ВС РФ.Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ удовлетворила жалобу банка, принятые по делу судебные акты отменила, а дело направила на рассмотрение по существу. Коллегия указала, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда возвращено банку неправомерно. Поскольку при разрешении вопроса о его выдаче не требуется рассматривать спор между сторонами после состоявшегося решения третейского суда, которое в силу факта его принятия становится обязательным для сторон. ВС пояснил, что досудебный порядок урегулирования экономических споров – это взаимные действия сторон материального правоотношения, которые направлены на самостоятельное разрешение разногласий. Лицо, чьи права нарушены, обращается к нарушителю с требованием устранить нарушения. Если нарушитель находит доводы претензии обоснованными – устраняет нарушения. Тем самым исключается необходимость судебного вмешательства. Такой порядок ведет к более быстрому и взаимовыгодному разрешению возникших разногласий и споров. Статья 237 АПК «Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда» не содержит указаний на необходимость представления заявителем доказательств соблюдения претензионного порядка.

Источник: определение ВС РФ от 20.03.2017 № 309-ЭС16-17306